La evidencia

Escribir más código no es ir más rápido

Cuatro cifras publicadas que explican por qué el método importa más que el modelo.

45 %

del código generado introduce una vulnerabilidad del OWASP Top 10

Veracode, jul. 2025

33 %

confía en la exactitud de la IA; un 46 % desconfía

Stack Overflow, 2025

−19 %

de velocidad real medida, cuando se creía ganar un +20 %

METR, jul. 2025

+81 %

de bloques duplicados por millón de líneas cambiadas frente a 2023

GitClear, ene. 2026

Metodología

Primero el acuerdo, después el código

Cada encargo recorre los mismos pasos y cada paso deja un artefacto que se revisa antes de escribir una línea. Un escenario «cuando… entonces…» es a la vez el requisito y el criterio con el que se verifica.

  1. 01EncargoQué problema hay que resolver y por qué ahora
  2. 02EspecificaciónEscenarios «cuando… entonces…» verificables
  3. 03DiseñoDecisiones técnicas, con las alternativas descartadas
  4. 04TareasPasos pequeños, ordenados por dependencia
  5. 05CódigoImplementación contrastada contra lo acordado
  6. 06RegistroEl porqué de cada decisión, consultable meses después

Datos de informes públicos: Stack Overflow Developer Survey 2025, GitClear «The Maintainability Gap» (enero 2026), Veracode GenAI Code Security Report (julio 2025) y el ensayo controlado de METR (julio 2025). Última revisión de las cifras: agosto de 2026.